认为“御贡小米”吃着牙碜，存在虚假宣传，肖女士将沃尔玛超市和生产厂家诉至法院要求双倍赔偿。昨天，宣武法院一审以证据不足等为由，驳回了肖女士的诉求。　

　　肖女士诉称，今年2月8日，她在沃尔玛宣武门分店购物时，看到了北京绿食源食品有限公司生产的御贡小米宣传了诸多好处，于是花12.6元购买。食用后，她发现口感不好，有杂质牙碜，并非最理想的食补佳品。她于是以自己被虚假广告误导为由，起诉要求沃尔玛宣武门分店、沃尔玛公司和绿食源食品公司双倍赔偿货款，并赔偿精神损失费、交通费等共计4000元。　

　　开庭时，沃尔玛宣武门分店和沃尔玛公司辩称，沃尔玛销售的商品有合法的进货来源，不存在欺诈。而产品包装的宣传用语是否违法应由相关行政部门予以认定，不属于法院的审查范围。北京绿食源食品有限公司称，其产品不存在质量问题，肖女士的诉讼请求没有事实及法律依据。　

　　法院认为，肖女士虽称其食用“御贡小米”后口感不好，有杂质牙碜，且体验到不是最理想的食补佳品，但未就此提供证据。对其所述“御贡小米”存在虚假宣传、误导消费者，此类情况应由有关行政机关予以处理，并非法院受理民事诉讼的范围。