手机版
问：
第一种意见认为，GB/T 8233-2018系推荐性标准，当事人生产的产品不符合其标示的标准，应当适用《产品质量法》定性处罚。 第二种意见认为，当事人生产的纯芝麻油系食用植物油，经抽检，酸价值为4.2mg/g，既不符合GB/T 8233-2018《芝麻油》要求，同时也不符合GB 2716-2018《食品安全国家标准 植物油》的要求（≤3mg/g），应当适用《食品安全法》定性处罚。 请问，哪种意见正确？
关于法律适用的问题
当事人生产的纯芝麻油，标签上标示的标准为GB/T 8233-2018，经抽检（根据GB 5009.229-2016第二法），酸价值为4.2mg/g，检验报告载明：酸价项目不符合GB/T 8233-2018《芝麻油》要求，检验结论为不合格。 针对上述事实，执法人员产生两种意见：
答：
您好！留言收悉，针对您的问题，现答复如下：
建议适用《食品安全法》定性处罚。
感谢您对市场监管抽检监测工作的关心和支持!
回复部门：食品安全抽检监测司
时间：2022-09-09
