卤味损毁率接近三成 成都家乐福员工曝出丑闻
(四川新闻网记者 蒋亮 实习记者 安显韬)针对日前成都商报报道成都家乐福八宝街店员工私拿供货商卤味食品一事，四川新闻网记者随即展开后续调查。对于超市借货物损毁率损害供货商的行为千润华邦律师事务所王欢律师6月28日指出，如果损毁货物比例超过了合同规定额度，那么供货商完全可以通过法律途径起诉家乐福。
家乐福员工偷嘴被供货商抓了现形
6月26日的成都商报刊登了一篇题目为《卤鸭脚账不对，超市员工偷嘴被抓现行》的新闻报道。报道称，6月25日下午，八宝街家乐福超市的供货商工作人员小刘在巡店时，发现家乐福超市一女保安正若无其事地走到卤味柜台前伸手拿了一袋价值11.7元的卤鸭脚板。令他意外的是这名女保安没有付款，而是三步并作两步迅速通过员工通道离开了，又气又急的小刘赶紧冲上去拦下了她……
报道中写到，从今年3月23日起，小刘所在公司成为家乐福超市的供应商，主要供应卤鸭脚板和卤肉等。5月份公司报表数据显示，每日卤味的销售损毁量在家乐福超市超过10%。而到6月24日，公司卤味柜台的损毁量居然超过28%。公司出厂后送到超市的卤味算下来是1768元，到晚上销售加退货的货款才1365元，有403元的卤味不翼而飞。这个困扰供货商多时的疑惑，直到小刘抓获女保安后方才水落石出。
家乐福方面声称是场小误会
为了彻查真相，6月27日四川新闻网记者来到遭曝光的家乐福八宝街店了解事态进展。家乐福八宝街店的相关工作人员却告诉记者，他们现在不接受任何记者采访，并明确表示出了问题也只是家乐福内部的问题。不过在记者再三追问下，家乐福工作人员简单地表示说，之所有发生这件事情是因为当时他们的女保安员工太忙了，还没有来得及给钱，所以才造成了小误会。然而记者追问到，这个解释显然与媒体报道中提到供货商出厂和销售的卤味金额完全对不起账，这种现象从5月份起几乎每天都发生的事实存在明显矛盾。对此问题，当记者追至家乐福大世界店成都总部了解情况时，依然没有人愿意做出解释。
随后，记者又通过多种途径联系到供应卤鸭脚的供货商。然而供货商却颇有难言之隐地含糊表示，碍于目前公司还在和家乐福协商解决这个问题，因此暂时不能接受采访。
律师建议供货商起诉家乐福
另有知情人士透露，由于供货商要依赖于家乐福销售产品，因此只要不是太过份，他们往往愿意息事宁人而不愿得罪像家乐福这样的大超市，“通常惯例超市都会给他们施加很大压力，而供货商肯定也不想撤出超市。”
商品在超市销售肯定有货物损毁率，但是如果货物损毁率出现明显异常情况该怎么办呢？四川新闻网记者随后采访了千润华邦律师事务所的王欢律师。对此王律师认为，通常货物的损毁率应通过供货商与超市方协商合理比例后通过签约固定，“如果损毁货物比例超过了合同里规定的额度，则明显是超市方的行为属于违约。在这种情况下，供货商可以通过法律途径来�；ぷ约旱暮戏ㄈㄒ�。”
(四川新闻网记者 蒋亮 实习记者 安显韬)针对日前成都商报报道成都家乐福八宝街店员工私拿供货商卤味食品一事，四川新闻网记者随即展开后续调查。对于超市借货物损毁率损害供货商的行为千润华邦律师事务所王欢律师6月28日指出，如果损毁货物比例超过了合同规定额度，那么供货商完全可以通过法律途径起诉家乐福。
家乐福员工偷嘴被供货商抓了现形
6月26日的成都商报刊登了一篇题目为《卤鸭脚账不对，超市员工偷嘴被抓现行》的新闻报道。报道称，6月25日下午，八宝街家乐福超市的供货商工作人员小刘在巡店时，发现家乐福超市一女保安正若无其事地走到卤味柜台前伸手拿了一袋价值11.7元的卤鸭脚板。令他意外的是这名女保安没有付款，而是三步并作两步迅速通过员工通道离开了，又气又急的小刘赶紧冲上去拦下了她……
报道中写到，从今年3月23日起，小刘所在公司成为家乐福超市的供应商，主要供应卤鸭脚板和卤肉等。5月份公司报表数据显示，每日卤味的销售损毁量在家乐福超市超过10%。而到6月24日，公司卤味柜台的损毁量居然超过28%。公司出厂后送到超市的卤味算下来是1768元，到晚上销售加退货的货款才1365元，有403元的卤味不翼而飞。这个困扰供货商多时的疑惑，直到小刘抓获女保安后方才水落石出。
家乐福方面声称是场小误会
为了彻查真相，6月27日四川新闻网记者来到遭曝光的家乐福八宝街店了解事态进展。家乐福八宝街店的相关工作人员却告诉记者，他们现在不接受任何记者采访，并明确表示出了问题也只是家乐福内部的问题。不过在记者再三追问下，家乐福工作人员简单地表示说，之所有发生这件事情是因为当时他们的女保安员工太忙了，还没有来得及给钱，所以才造成了小误会。然而记者追问到，这个解释显然与媒体报道中提到供货商出厂和销售的卤味金额完全对不起账，这种现象从5月份起几乎每天都发生的事实存在明显矛盾。对此问题，当记者追至家乐福大世界店成都总部了解情况时，依然没有人愿意做出解释。
随后，记者又通过多种途径联系到供应卤鸭脚的供货商。然而供货商却颇有难言之隐地含糊表示，碍于目前公司还在和家乐福协商解决这个问题，因此暂时不能接受采访。
律师建议供货商起诉家乐福
另有知情人士透露，由于供货商要依赖于家乐福销售产品，因此只要不是太过份，他们往往愿意息事宁人而不愿得罪像家乐福这样的大超市，“通常惯例超市都会给他们施加很大压力，而供货商肯定也不想撤出超市。”
商品在超市销售肯定有货物损毁率，但是如果货物损毁率出现明显异常情况该怎么办呢？四川新闻网记者随后采访了千润华邦律师事务所的王欢律师。对此王律师认为，通常货物的损毁率应通过供货商与超市方协商合理比例后通过签约固定，“如果损毁货物比例超过了合同里规定的额度，则明显是超市方的行为属于违约。在这种情况下，供货商可以通过法律途径来�；ぷ约旱暮戏ㄈㄒ�。”
