代言“三鹿”成被告 邓婕三次未到庭

　　法官判后指出，邓婕的行为是不尊重法律的表现

　　本报讯 75岁的市民黄正玉以吃了三鹿中老年奶粉腹痛、腹泻为由，将销售商和三鹿代言人邓婕告上法庭。昨日，渝中区法院当庭认定黄正玉缺乏“奶粉吃坏身体”的相关证据，判决驳回起诉。由于知名演员邓婕没有出庭也未委托代理人，审判长在判后特别指出，邓婕的行为是不尊重法律的表现。

　　黄正玉的特别授权代理人是其儿子、职业诉讼人况力彬。　

　　况力彬称，2007年11月27日，他母亲在家乐福棉花街店购买了两袋三鹿高钙奶粉、一袋三鹿中老年奶粉，食用后出现腹泻、腹痛等不适症状，并到医院治疗。同年12月，他作为母亲的代理人，把三鹿奶粉生产厂家告上法庭。得知被告后，三鹿方面派人带着水果上门解决，同时支付给了750元慰问费，母亲为此撤诉。

　　去年9月，三鹿奶粉曝出掺有三聚氰胺后，况力彬认为厂家的慰问费不能弥补母亲的精神损失。同时，他认为三鹿代言人邓婕、倪萍只顾收取代言费，缺乏责任感，于是将三鹿厂家、销售商、代言人倪萍、邓婕告上法庭。

　　况力彬称，后来，因厂家相关责任人已判刑，企业也被收购，他们遂撤销了对三鹿厂家和倪萍的起诉。不过，他们对销售商和邓婕的诉讼请求仍然是退一赔一各65.1元，赔偿医药费131元，赔偿精神抚慰金1万元。包括昨天的开庭在内，该案先后三次开庭，不过，邓婕都没有出庭，也未委托代理人。

　　家乐福代理人辩称，他们与三鹿厂家依法签订有合同；黄老太购买的是中老年奶粉，而不是国家检测出有问题的婴幼儿奶粉；同时，没有证据说明黄老太的腹泻症状是由奶粉引起，故而请求驳回起诉。

　　经审理，法院认为，原告只举示了医院的两个门诊病历。该病历根据患者口述形成，没有相关检验报告，也没有相关医疗资料、鉴定文书佐证。也就是说，根据现有证据，无法证明原告的腹泻、腹痛到底是因化学物质、细菌、食物中毒等引起，还是因吃了三鹿奶粉引起，故而判决驳回起诉。

　　昨日法庭上，审判长当庭称，法庭尊重原告诉权，只要起诉符合法律规定，法院都应受理。作为包括家乐福、邓婕在内的任何被告，都应尊重、遵守法律的相关规定，出庭应诉。

　　庭审结束后，记者欲通过邓婕的两个手机号码联系采访，结果一个号码是空号，另一个号码语音提示“无法接通”。 记者 罗彬

　　邓婕简介

　　1973年考入四川省川剧院

　　1978年毕业后分配到四川省川剧院

　　1987年——获大众电视金鹰奖最佳女配角奖、电视飞天奖最佳女配角奖、首届十佳演员奖

　　1996年——获大众电视金鹰奖最佳女配角奖

　　2000年——获首届“双十佳”之十佳演员奖

　　食品安全纠纷这样取证

　　打食品安全官司如何取证？本报新闻律师团成员、重庆冠中律师事务所律师孙济华认为，市民应尽量在正规商家处购买食品，注意保留购物小票（可在家中找个特定的箱子保存）。在小摊贩处买菜等，最好有人同行，互为证人。发现问题及时向市场管理人员投诉、举报，并要求作书面记录，有条件的要求其出具书面材料。严重损害健康的，可以报警，由公安机关查清事实。在餐馆就餐时，要有索要发票的习惯，点菜菜单有条件也可以保存，如果发生纠纷，这些都可以作为消费的证据。

　　发生人身损害的，要及时到医院就诊。医生不能确诊的，可以要求其做一定的检测，并出具检测报告。在出院前最好能有明确的诊断结论，比如食物中毒，要写进结论中。一旦遇到问题食品或者怀疑食品有问题，可以直接到质量检验部门做检验。质检报告是诉讼最有说服力的证据。